Select quarterChoisir le trimestre:
Numbers are correct as of Mar 1, 2022Ces nombres ont été mis à jour le 1 mars 2022
| RegionRégion | MammalsMammifères | BirdsOiseaux | OtherAutres | Total |
|---|---|---|---|---|
| PacificPacifique | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PrairiePrairies | 86 | 94 | 0 | 180 |
| Central CanadaCentre du Canada | 100 | 627 | 37 | 764 |
| AtlanticAtlantique | 27 | 116 | 1 | 144 |
| NorthNord | 0 | 35 | 3 | 38 |
| TOTAL | 213 | 872 | 41 | 1126 |
| Province | MammalsMammifères | BirdsOiseaux | OtherAutres | Total |
|---|---|---|---|---|
| Alberta | 1 | 10 | 0 | 11 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Manitoba | 0 | 2 | 0 | 2 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 7 | 0 | 7 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 16 | 0 | 16 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 17 | 0 | 17 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 13 | 84 | 0 | 97 |
| Nunavut | 0 | 5 | 3 | 8 |
| Ontario | 68 | 200 | 16 | 284 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 14 | 9 | 1 | 24 |
| Québec | 32 | 427 | 21 | 480 |
| Saskatchewan | 85 | 82 | 0 | 167 |
| Yukon | 0 | 13 | 0 | 13 |
| TOTAL | 213 | 872 | 41 | 1126 |
NOTE: Not all provinces submit animals to the CWHC for testing.Seulement certaines provinces soumettent des animaux au RCSF pour des tests.
| EmaciationÉmaciation | Infectious/InflammatoryInfection/inflammation | Toxicity/PoisoningToxicité/empoisonnement | TraumaTraumatisme | OtherAutre | |
|---|---|---|---|---|---|
| BirdsOiseaux | 30 | 194 | 8 | 124 | 67 |
| MammalsMammifères | 4 | 60 | 2 | 30 | 48 |
| OtherAutres | 1 | 10 | 5 | 4 | 4 |
| TOTAL | 51 | 110 | 20 | 141 | 130 |
NOTE: An additional 508 cases submitted to CWHC in this quarter are still pending cause of death determination; 435 birds, 64 mammals, and 9 other species. ‘Other’ diagnoses include neoplastic, metabolic, and degenerative diseases as well as those cases where no cause of death could be determined.Dans 435 autres cas soumis au RCSF pendant ce trimestre, la cause de mortalité n’a pas encore été déterminée, à savoir chez 435 oiseaux, 64 mammifères et 9 autres espèces. La catégorie de diagnostic « autre » inclut les maladies néoplasiques, métaboliques et dégénératives ainsi que les cas où la cause de mortalité n’a pu être déterminée.
| ExaminedExaminés | PositivePositif | ||
|---|---|---|---|
| RabiesRage | 567 | 6 | Provincial summarySommaire provincial |
| White nose syndromeSyndrome du museau blanc | 25 | 0 | Provincial summarySommaire provincial |
| Avian InfluenzaInfluenza aviaire | 789 | 295 | Provincial summarySommaire provincial |
| Chronic wasting diseaseMaladie débilitante chronique | 76 | 10 | Provincial summarySommaire provincial |
| Bovine tuberculosisTuberculose bovine | 77 | 0 | Provincial summarySommaire provincial |
| Avian CholeraCholéra aviaire | 449 | 0 | Provincial summarySommaire provincial |
| Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
|---|---|---|
| Alberta | 1 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 0 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 13 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 |
| Ontario | 70 | 2 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 14 | 0 |
| Québec | 384 | 0 |
| Saskatchewan | 85 | 4 |
| Yukon | 0 | 0 |
| Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
|---|---|---|
| Alberta | 0 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 2 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 4 | 0 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 4 | 0 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 3 | 0 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 37 | 0 |
| Nunavut | 4 | 0 |
| Ontario | 96 | 0 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 2 | 0 |
| Québec | 268 | 0 |
| Saskatchewan | 26 | 0 |
| Yukon | 3 | 0 |
| Province | Tested | Matrix +ve |
|---|---|---|
| Alberta | 3 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 2 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 6 | 2 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 15 | 4 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 15 | 2 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 70 | 1 |
| Nunavut | 4 | 0 |
| Ontario | 186 | 49 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 7 | 3 |
| Québec | 400 | 208 |
| Saskatchewan | 69 | 26 |
| Yukon | 12 | 0 |
* The CFIA has confirmed the presence of High Pathogenic Avian Influenza (HPAI), subtype H5N1, in two gulls. * L'ACIA a confirmé la présence d'un virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (HPAI), sous-type H5N1, chez deux goélands.
| Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
|---|---|---|
| Alberta | 0 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 0 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 2 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 |
| Ontario | 7 | 0 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 1 | 0 |
| Québec | 9 | 0 |
| Saskatchewan | 58 | 0 |
| Yukon | 0 | 0 |
| Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
|---|---|---|
| Alberta | 0 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 0 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 2 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 |
| Ontario | 7 | 0 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 1 | 0 |
| Québec | 9 | 0 |
| Saskatchewan | 57 | 10 |
| Yukon | 0 | 0 |
| Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
|---|---|---|
| Alberta | 1 | 0 |
| British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
| Manitoba | 0 | 0 |
| New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
| Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
| Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
| Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 1 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 |
| Ontario | 6 | 0 |
| Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 1 | 0 |
| Québec | 0 | 0 |
| Saskatchewan | 16 | 0 |
| Yukon | 0 | 0 |
NOTE: The cases reported above represent the data that are currently available in the CWHC database and should be considered preliminary. These data do not include all diagnostic testing for the selected pathogens carried out in Canada; additional testing is performed by other agencies and organisations. Examined refers to any candidate species for this disease. Testing is not always performed, unless the disease is suspected during necropsy or histological examination.Les cas rapportés ci-haut représentent les données actuellement disponibles dans la base de données du RCSF. Il s’agit de données préliminaires. Ces données ne couvrent pas l’ensemble des tests diagnostiques entourant les pathogènes sélectionnés puisque des tests sont aussi effectués par d’autres agences et organisations canadiennes. « Examiné » réfère à toute espèce candidate relativement à la maladie. On ne procède pas toujours à des tests ; on attend parfois que la présence d’une maladie soit présumée suite à une nécropsie ou à un examen histologique.
Another species of mammal susceptible to the H5N1 Avian Influenza Virus: first case in a white-sided dolphin
Here we report a case of fatal infection with the highly pathogenic H5N1 Avian Influenza Virus (AIV H5N1) in a white-sided dolphin (Lagenorhynchus acutus). This juvenile male dolphin was found dead stranded on September 5 on a beach near Rimouski (Quebec). The carcass was submitted by the Quebec Marine Mammal Emergency Response Network (RQUMM) to the CWHC - Quebec regional centre for analysis.
The animal was in good body condition, which is suggestive of death from an acute event. Apart from the presence of low intensity parasitic infections, no macroscopic lesion was observed in the animal. Histopathological examination of the tissues revealed the presence of inflammatory and necrotic lesions in the liver, lymph nodes and spleen. Acute inflammatory lesions were also present in the lungs (pneumonia) and brain (very mild encephalitis). Molecular analyzes carried out by the laboratory of the Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec have revealed the presence of an AIV H5N1) in the brain. This result was confirmed by the Canadian Food Inspection Agency laboratory. The results of these examinations indicate that this dolphin died following an acute infection with an AIV H5N1 virus.
The data collected by the RQUMM does not seem to indicate an increase in white-sided dolphin mortality in the St. Lawrence Estuary this summer, despite the presence of an epidemic among harbour seals. This suggests that there has been no transmission of this virus between dolphins and therefore the number of cases should be limited; contact between dolphins and infected birds is probably infrequent.
Autre espèce de mammifère sensible au virus H5N1 de la grippe aviaire : premier cas chez un dauphin à flancs blancs
Nous rapportons ici un cas d'infection mortelle par le virus de l'influenza aviaire hautement pathogène H5N1 (VIA H5N1) chez un dauphin à flancs blancs (Lagenorhynchus acutus). Ce dauphin mâle juvénile avait été retrouvé mort échoué le 5 septembre sur une plage près de Rimouski (Québec). La carcasse a été soumise par le Réseau québécois d'urgences pour les mammifères marins (RQUMM) au centre régional du Québec du RCSF pour des analyses.
L'animal était en bon état de chair, ce qui laisse supposer que la mort était due à un événement aigu. Aucune lésion macroscopique n'a été observée chez l'animal à part la présence d'infections parasitaires de faible intensité. L'examen histopathologique a révélé la présence de lésions inflammatoires et nécrotiques dans le foie, les ganglions lymphatiques et la rate. Des lésions inflammatoires aiguës ont également été observées dans les poumons (pneumonie) et le cerveau (encéphalite très légère). Les analyses moléculaires effectuées par le laboratoire du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec ont révélé la présence d'un virus VIA H5N1 dans le cerveau. Ce résultat a été confirmé par le laboratoire de l'Agence canadienne d'inspection des aliments. Les examens ont révélé que ce dauphin avait succombé à une infection aiguë par un virus VIA H5N1.
Les données recueillies par le RQUMM ne semblent pas indiquer une augmentation de la mortalité des dauphins à flancs blancs dans l'estuaire du Saint-Laurent pendant l’été malgré l'épidémie observée chez les phoques communs ce qui suggère l’absence de transmission du virus VIA H5N1 entre les dauphins. Le nombre de cas d’infection devrait être limité puisque les contacts entre les dauphins et des oiseaux infectés sont sans doute peu fréquents.
Outbreak of tularemia in muskrats and beavers from Quebec
To our knowledge, these are the first cases of tularemia diagnosed in wild animals in this region of the province.
http://healthywildlife.ca/outbreak-of-tularemia-in-muskrats-and-beavers-from-quebec/
Canadian Partners in the protection of bats
That’s a wrap, Bat Week 2022 has officially come to an end. This annual, international celebration of the role of bats in nature always offers a great opportunity to teach and learn about bats.
http://healthywildlife.ca/canadian-partners-in-the-protection-of-bats/
Highly pathogenic avian influenza virus is still present
At the end of November, more than fifty snow goose carcasses were observed on the shores of the Richelieu River in Saint-Jean-sur-le-Richelieu, Quebec.
Épidémie de tularémie chez les rats musqués et les castors du Québec
À notre connaissance, il s'agit des premiers cas de tularémie diagnostiqués chez des animaux sauvages dans cette région de la province.
http://healthywildlife.ca/episode-de-tularemie-chez-des-rats-musques-et-castors-au-quebec/
Partenaires canadiens pour la protection des chauves-souris
La semaine des chauves-souris 2022 est officiellement terminée. Cette célébration internationale annuelle du rôle des chauves-souris dans la nature offre toujours une excellente occasion d'enseignement et d'apprentissage à cet égard.
http://healthywildlife.ca/canadian-partners-in-the-protection-of-bats/
Le virus de l'influenza aviaire hautement pathogène est toujours présent
À la fin du mois de novembre, plus d'une cinquantaine de carcasses d'oies des neiges ont été observées sur les berges de la rivière Richelieu à Saint-Jean-sur-le-Richelieu, au Québec.
Anticoagulant rodenticide toxicity in wildlife predators
With all the news about avian influenza over the past few months, it is sometimes easy to forget that our local wildlife are dealing with other challenges on a daily basis. Unfortunately, one of these challenges comes in the form of a poison that we are utilizing to control other wildlife. In our previous blog reports, we discussed the use of anticoagulant rodenticides and how they are being detected in multiple raptor species (http://blog.healthywildlife.ca/raptors-and-rodenticides/). In addition to detecting these rodenticides in birds, we also occasionally examine predators who have died as a direct result of being exposed to these rodenticides.
So far in 2022, we have found evidence that supports anticoagulant rodenticide toxicity as the cause of death in 11 raptors and 1 mammalian carnivore. The species affected include 7 great horned owls, 2 red-tailed hawks, 1 turkey vulture, 1 bald eagle, and 1 red fox. Determining that an animal has died as a direct result of anticoagulant rodenticide toxicity can be challenging, but typically is achieved by finding evidence of either external or internal hemorrhage of unexplained cause, as well as detecting anticoagulant rodenticides in the liver at a level that is consistent with toxicity. We work with colleagues at the Animal Health laboratory at the University of Guelph who conduct the rodenticide testing for our cases.
As we continue to see more of these exposures and deaths secondary to anticoagulant rodenticide toxicity, there is more discussion as to whether the use of these poisons is completely necessary, when more targeted pest-control options are available. British Columbia has recently changed a temporary ban on the use of anticoagulant rodenticides to a now permanent ban on their use with few exceptions (https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-permanently-bans-rat-poison-1.6633727). It’s possible that this ban will eventually lead to similar changes in other provinces, which would be good news for many of our predators that rely on rodents as their primary source of food.
Réseau étudiant pour la surveillance des pathogènes chez les amphibiens (SNAPS en anglais)
Toutes les informations entourant la grippe aviaire qui ont été transmises au cours des derniers mois nous font parfois oublier les autres défis auxquels la faune locale est confrontée au quotidien. L'un de ces défis réside malheureusement dans l’utilisation de poisons pour contrôler certains animaux sauvages. Nous avons déjà traité dans des articles précédents de l'utilisation des rodenticides anticoagulants et de leur détection chez de nombreuses espèces de rapaces (http://blog.healthywildlife.ca/raptors-and-rodenticides/). Nous effectuons des examens visant la détection de ces rodenticides chez les oiseaux et aussi des examens occasionnels chez des prédateurs ayant succombé après avoir été exposés à ceux-ci.
En 2022, nous avons observé des signes confirmant qu’une intoxication à des rodenticides anticoagulants avait provoqué la mort de 11 oiseaux de proie et d'un mammifère carnivore, à savoir 7 grands-ducs d’Amérique, 2 buses à queue rousse, 1 urubu à tête rouge, 1 pygargue à tête blanche et 1 renard roux. Il est parfois difficile de déterminer que la mort d'un animal est directement due à une intoxication à un rodenticide anticoagulant. On y parvient généralement par l’observation d’une hémorragie externe ou interne de cause inexpliquée et par la détection d’un taux toxique de rodenticides anticoagulants dans le foie. Nous collaborons avec des collègues du laboratoire de santé animale de l'université de Guelph à cet égard. Ceux-ci effectuent les tests nécessaires pour la détection de rodenticides.
Compte tenu qu’on observe un nombre croissant d'expositions et de décès dus à une intoxication par des rodenticides anticoagulants, on s’interroge de plus en plus sur la nécessité d’utiliser de tels produits. Il existe en effet des solutions plus ciblées pour le contrôle des animaux nuisibles. L'interdiction temporaire de l'utilisation de rodenticides anticoagulants adoptée par la Colombie-Britannique a été récemment transformée en interdiction permanente, à quelques exceptions près (https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-permanently-bans-rat-poison-1.6633727). Il est possible que cette interdiction entraîne des changements similaires dans d'autres provinces, ce qui protégerait de nombreux prédateurs qui se nourrissent principalement de rongeurs.
